Redacció | Actualitzat el 26/08/2010 a les 13:39h

Les organitzacions ecologistes Greenpeace i Ecologistes en Acció han rebut amb estupor la notícia que l'empresa auditora AENOR ha renovat el certificat PEFC de gestió forestal "sostenible" a Silvasur, filial del grup paperer ENCE, empresa que ha estat implicada durant el passat 2009 en processos de desforestació i degradació del paisatge a la Serra de Huelva, inclosos espais naturals protegits per la Junta d'Andalusia. 

 

"El sistema de certificació PEFC (Programme for the endorsement of Forest Certification, segons les seves sigles en anglès), AENOR i Silvasur s'estan burlant del ciutadà. Pretenen enganyar al consumidor i trucar sostenible a alguna cosa que és l'exemple del que no hauria de fer ", ha declarat Miguel Ángel Soto, responsable de la Campanya de Boscos i Clima de Greenpeace Espanya. "Els compradors de paper i fusta hauran d'identificar ara al certificat PEFC amb els irresponsables aterrassaments duts a terme a la Serra de Huelva on s'han eliminat centenars d'exemplars d'alzines sureres, arboços, brucs, etc., Amb importants moviments de terra que han destrossat el perfil de les vessants i han alterat greument el recurs sòl i el paisatge". 

 

A finals de 2009, les organitzacions Ecologistes en Acció i Greenpeace van presentar una reclamació davant el sistema PEFC on s'exposaven els incompliments dels estàndards de gestió forestal que han permès a Silvasur obtenir aquest certificat forestal. Els fets van ser objecte d'una denúncia a la Fiscalia de Medi Ambient, que tot i arxivar-se el passat mes de març les diligències informatives, es constatava l'existència de vuit expedients sancionadors contra Silvasur oberts per agents de medi ambient de la Junta Andalusia. El fiscal en les seves consideracions resumeix que "ha existit un incompliment reiterat de les condicions de l'autorització concedida per l'Administració Ambiental". La fiscalia també assegura "que s'havia afectat l'hàbitat de l'àguila calçada" un ocell rapinyaire inclosa en el catàleg d'espècies amenaçades. A més, recull parts de l'informe del Seprona on s'afirma que l'activitat realitzada "ha estat agressiva per al bosc baix existent" i que "s'han produït clars incompliments de les condicions i límits de les autoritzacions, que al seu torn són poc compatibles amb la Legislació ambiental ". Finalment, el fiscal demana a la Conselleria de Medi Ambient de la Junta d'Andalusia que procedeixi "a la finalització dels expedients sancionadors en curs", cosa que l'Administració andalusa encara no ha fet. 

 

A més, part de les actuacions denunciades es localitzaven a l'interior en diverses finques incloses dins del Paisatge Protegit de Rio Tinto, de la Xarxa d'Espais Naturals Protegits d'Andalusia (RENPA), pel que fa al fet més gravetat. Fins ara, Silvasur no ha respost a les dues organitzacions, cosa que per al sistema PEFC, segons sembla, és irrellevant. 

 

"Si el sistema PEFC vol que el seu segell s'identifiqui amb desforestació, absència de rigor i falta de transparència és el seu problema", ha assenyalat Raúl Navarrete, d'Ecologistes en Acció. "El inacceptable és que la Junta d'Andalusia permeti que s'atempti contra els espais protegits i que romangui totalment impassible". 

 

El descrèdit del sistema de certificació forestal PEFC s'està produint també a partir de polèmiques produïdes en altres latituds causa de la falta de rigor dels seus estàndards i l'escassa transparència dels seus procediments. A Indonèsia, on no hi ha plantacions certificades PEFC, aquest sistema ha autoritzat l'ús del seu logotip a una empresa paperera, Àsia Pulp and Paper, que està implicada en la tala de la selva tropical i la destrucció de boscos de torbera per subministrar fusta a les seves fàbriques de paper. 

 

Asia Pulp and Paper aconsegueix que els seus productes portin el certificat PEFC ja que el 70% de la pasta de paper la importa d'altres països que sí que tenen plantacions certificades per aquest sistema. L'altre 30% de la matèria primera procedeix de "fonts verificades com no conflictives", però la pròpia empresa auditora d'Àsia Pulp and Paper reconeix que mai ha verificat si aquest 30% procedeix o no de la desforestació, de tales il·legals de la destrucció d'espais protegits o d'hàbitats d' espècies en perill d'extinció . 

 

"Donada la manca de rigor d'aquest segell, cada vegada és més probable que comprar un producte PEFC signifiqui estar col.laborant amb una gestió forestal irresponsable", ha conclòs Soto.