Una actuació de protesta prop del nucli de Fígols, municipi de Tremp Foto: Marta Lluvic

La Plataforma No a la MAT considera lamentables les conclusions de l’expedient de la Direcció General d’Energia de la Generalitat sobre la nevada del passat mes de març, i lamenta que a Endesa només se la pugui multar per deficiències en la gestió de la informació. Aquest expedient informatiu considera que la gran apagada va ser conseqüència d’un temporal excepcional i no pas d’un manteniment deficient de la xarxa de distribució elèctrica.

Davant la gravetat d’aquests fets la Plataforma es veu amb l’obligació de manifestar:

Que no hem pogut llegir la totalitat dels informes. Com a ciutadans que vàrem patir l’apagada tenim dret a veure tots els treballs de l’expedient i no només una nota de premsa a la web del Departament d’Economia. Volem saber noms i cognoms de les persones i empreses que han realitzat aquests informes. A on es poden consultar les actes d´ inspecció del Departament i els resultats de les anàlisi encarregats al Laboratori General d´ Assaig i Investigacions?.Amb quin criteri s´ ha seguit per escollir  el material  i torres  a analitzar?.A on ha quedat aquest material ?.A on és pot consultar l´ informació del Col.legi Oficial d´Enginyers Industrials amb els resultats dels càlculs dels sobre-esforços dels suports?.Considerem que en aquesta qüestió la transparència és nul·la.

Que no entenem com és possible que els informes no hagin recollit les opinions de treballadors que després de la nevada manifestaven que es feien els mínims treballs de manteniment i que després de reparar les torres afectades i veure com estaven fixades no els estranyava que haguessin caigut. Tampoc entenem que no s’hagin tingut en compte les opinions d’Ajuntaments i Consells Comarcals que asseguraven que l’estat de les línies era lamentable. Aquí hi ha quelcom que no quadra ja que tothom sabia que certa xarxa- torres, pals- s’aguantava de miracle en condicions normals. Cap revisió ordinària no va detectar aquest estat deficient de manteniment malgrat fos evident?.Si abans de la nevada la Generalitat deia que a la xarxa de Girona hi havia manca d´ inversions, com es que ara això no surt reflectit?.En l´ expedient es fan unes 18 recomanacions, en l´ informe de la Generalitat nomes en surten 7, les altres ni es publiquen...


Que és intolerable que es digui que les empreses elèctriques van complir amb la llei actual i no han infringit cap normativa relativa al manteniment de la xarxa ni a les inversions que hi ha de fer. No podem acceptar de cap manera que l’opinió de moltíssima gent, com pagesos de la zona, excursionistes i periodistes es menystingui d’aquesta manera. Creiem que les conclusions de l’informe són un menyspreu al ciutadà que és qui van haver de suportar les conseqüències de l’apagada davant la pèssima gestió del govern i les empreses elèctriques.

Que volem saber quan es va redactar la normativa i qui la va fer. Amb noms i cognoms.

Que hem esperat uns dies, després de la publicació dels treballs, per veure la reacció de partits i Consells Comarcals. Unes formacions i administracions que després de la nevada s’expressaven amb gran contundència contra al situació creada. Cap d’ells ha dit res. No entenem que no expressin la seva més enèrgica queixa davant la misèria d’indemnitzacions que s’estan pagant.

Que les empreses, al quedar lliure de responsabilitat, segueixen sense haver de pagar indemnitzacions a pagesos i ramaders. Una bona jugada “ legal” des de dalt que ens ha de fer qüestionar a quin país vivim.

Que ens reafirmem amb la demanda de dimissió del Director General d’Energia de la Generalitat, Agustí Maure , tal i com ja vam fer després de la demanda. Aquest alt càrrec del govern va ser número 2 de REE, impulsora de la MAT. És vergonyós que el govern mantingui aquestes actituds intolerables en una democràcia , amb uns informes per “tapar” i quedar bé davant l´ opinió pública. És cobreix les espatlles seves i la de les elèctriques.

Que continuarem defensant que cal un nou model energètic basat en l’energia distribuïda, el foment de l’estalvi i el control de la gestió de la demanda. Creiem que cal impulsar les energies renovables des del territori.

Que davant l’actitud del govern en aquesta qüestió queda clar que la seva aposta és, la de grans línies de transport com la MAT, línies que en el cas de Tremp s’estan impulsant d’amagatotis i amb males arts tal i com es va fer en el primer tram entre Sentmenat i Bescanó, quan es va iniciar el procediment de la interconnexió

La Plataforma No a la MAT continuarà al peu del canó, sense empassar-se gripaus. Curiosament la notícia de la no responsabilitat de les companyies elèctriques en l’apagada del març surt en ple mes d’agost, seguint els vells hàbits de l’època franquista. Després es preguntaran per què creix la desafecció.