Redacció | Actualitzat el 19/10/2009 a les 10:46h

El passat dimecres Som lo que Sembrem va denunciar al Col·legi de Periodistes de  Catalunya, Barcelona, els informes d’assessorament encomanats pel  Parlament en relació a la ILP per una Catalunya Lliure de Transgènics. La crítica principal ha estat la selecció esbiaixada  de la informació en la redacció dels informes i el seus
pobres  continguts.

Els membres del Consell Assessor del Parlament sobre Ciència i Tecnologia (CAPCIT) i els autors dels informes encomanats per  aquest no es van dirigir durant tot el procés de la seva  elaboració a Som lo que Sembrem ni a cap expert o persona  involucrada en la problemàtica dels OMG que pogués oferir raons  contràries als transgènics agrícoles, o en qualsevol cas aquestes  no han estat citades als informes.

L’informe del Consell Català de Comunicació Científica és  completament  esbiaixat, insultant cap al moviment pagès i social  que ha donat suport a la ILP, i considerem que és un document  inacceptable per qualsevol institució.

L’informe de l’Institut d’Estudis Catalans és molt pobre, i  sense cites ni cap bibliografia. No aporta cap informació rellevant  en relació a la tasca que se li havia encomanat.

Membres de la Plataforma, han criticat que al no passar la ILP a la  fase de ponència, tots els aspectes concrets al voltant dels OMG  agrícoles que no han estat mencionats als informes del CAPCIT (la  majoria), no han estat tampoc considerats en la presa de les  decisions  polítiques referents a la continuació o no del conreu  de transgènics a Catalunya, i al model agrícola que es vol pel  país.

Mitjançant un procés poc democràtic, i poc científic, els autors  d’aquests informes i les institucions que els han acceptat han contribuït a avortar el debat polític sobre una qüestió que es  motiu de discussió a totes les esferes de la societat.

Finalment s’ha denunciat que el procés de valoració realitzat  pel CAPCIT ha servit per cobrir amb un mantell d’aparent objectivitat decisions a favor dels interessos de determinats grups  econòmics, i ha evitat, d’una manera oposada al sentit de la llei  catalana de les  Iniciatives Legislatives Populars, que les veus d’organitzacions amb pocs diners i poc poder, de  ciutadans, i d’experts independents, s’escoltin al Parlament i tinguin possibilitat d’influir en les decisions sobre els camins a seguir en el futur per aquest país.

Al senyor Ernest Benach, com a president del Parlament i del CAPCIT, li hem demanat si aquests informes s’han pagat amb diners  de tots els ciutadans, i quants diners han costat. En cas que ell i  altres membres del CAPCIT no considerin aquests informes vàlids i  pertinents els hem demanat també que ho declarin públicament i justifiquin perquè van ser entregats llavors als grups polítics i als diputats.

Les denúncies de la plataforma estan rebent suport de pagesos  d'arreu del territori, així mateix a la web es poden trobar els  informes originals del CAPCIT i les crítiques d’aquests informes lliurades per Som Lo Que Sembrem a les persones i a les  Institucions involucrades.